| ||||||||||||||||||||||||
|
К списку всех тем.
Просмотров: 376Тема: «"Шерлок Холмс" 2009: никакого "элементарно, Ватсон"» в форуме: Комментарии к материалам на сайте
#1
|
27.01.10 15:45
Обсуждение материала: [url=/articles/9162/]""Шерлок Холмс" 2009: никакого "элементарно, Ватсон""[/url]
The show must go on |
Цитировать | ||
#2
|
27.01.10 15:45
А вот уже и анекдотов насочиняли:
Лично я от Гая Ричи ожидал большего, впрочем фильм довольно неплохой. |
Цитировать | ||
#3
|
Гость
28.01.10 7:50
Даже не знаю... Возможно, что моё отношение к фильму было очень субъективным, сказывалось влияние "нашего" гениального Шерлока Холмса, но на протяжении всего времени просмотра я был вечно чем-то не доволен:) Если бы фильм имел другое название и фамилии главных персонажей, то, возможно, что он бы мне понравился больше:)
|
Цитировать | ||
#4
|
Гость
28.01.10 9:50
отличный фильм ...и мне понравилось, что не имеет ничего общего со старыми экранизациями, которые сегодня уже скучны и смотрятся только под настроение
|
Цитировать | ||
#5
|
Гость
29.01.10 8:30
Английская королева не просто так признала нашего Холмса лучшим, у Василия Ливанова имеется даже официальный документ с её подписью. Когда вы смотрите это кино, вы действительно видите старушку Англию, леди и джентельменов, воспитанного и утонченного деликатными манерами Шерлока Холмса, таким, каким его представлял сэр Артур Конан Дойл. Именно это должен видеть зритель, смотря Шерлока Холмса, скучно ли, весело ли, именно так протекала жизнь в те времена. В современной экранизации ничего этого нет, зато есть снятый на голливудский манер мордобой и Холмс с замашками мачо-супергероя (который в "реальности" женщин как огня боялся). В целом я согласен, что фильм неплохой, но зачем его было связывать с Шерлоком Холмсом? Совершенно ведь не похож.
|
Цитировать | ||
#6
|
Гость
29.01.10 17:42
>>Когда вы смотрите это кино, вы действительно видите старушку Англию, леди и джентельменов, воспитанного и утонченного деликатными манерами Шерлока Холмса, таким, каким его представлял сэр Артур Конан Дойл
ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, каким представлял Холмса сэр Артут Конан Дойл?? |
Цитировать | ||
#7
|
самбаду
29.01.10 19:55
> Английская королева не просто так признала нашего Холмса лучшим, у Василия Ливанова имеется даже официальный документ с её подписью. Когда вы смотрите это кино, вы действительно видите старушку Англию, леди и джентельменов, воспитанного и утонченного деликатными манерами Шерлока Холмса, таким, каким его представлял сэр Артур Конан Дойл. Именно это должен видеть зритель, смотря Шерлока Холмса, скучно ли, весело ли, именно так протекала жизнь в те времена. В современной экранизации ничего этого нет, зато есть снятый на голливудский манер мордобой и Холмс с замашками мачо-супергероя (который в "реальности" женщин как огня боялся). В целом я согласен, что фильм неплохой, но зачем его было связывать с Шерлоком Холмсом? Совершенно ведь не похож.
тут наверное все знают, что фильм снимался по комиксу? ливанов уже высказался на этот счет как подобает "профессионалу" - не смотрел, но осуждаю! про королеву тоже упоминал. |
Цитировать | ||
#8
|
Гость
31.01.10 9:40
>ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, каким представлял Холмса сэр Артут Конан Дойл??
Прочитайте книжку и ВЫ тоже узнаете каким представлял Холмса сэр Конан Дойл. Или ВЫ считаете, что представлял ОН одно, а писал ДРУГОЕ? >тут наверное все знают, что фильм снимался по комиксу? Те, кто уже вылез из криокамеры, прекрасно знают, что история "про комикс" - не более чем утка, для привлечения интереса к фильму. В действительности никакого комикса не было, прежде чем писать такое от лица "всех, которые знают", почитайте хотя бы здесь: http://www.filmz.ru/pub/1/16748_1.htm >не смотрел, но осуждаю! А я смотрел, и все равно осуждаю. В чем была сложность назвать фильм как-нибудь иначе, а не паразитировать на известной истории, к которой фильм никакого отношения не имеет? |
Цитировать | ||
#9
|
Мимо проходил
01.02.10 12:54
Хосспди, ну какие вы зануды, а? Зачем ходить в кинотеатры, если вы заранее знаете, что будете "осуждать"? - дескать, "не по канону"... Да и канон - не конан-дойлевский, а киношный? ах, боже мой, ну не похож Роберт Дауни-мл. на Василия Ливанова, вообще ни разу не похож. И шляпу с плащом-крылаткой не носит.
И всё - буря в ночном горшке: неправильный какой-то Холмс, зачем фильм вообще "Шерлоком Холмсом" назвали?! Светила кинокритики, апанамат... |
Цитировать | ||
#10
|
самбаду
01.02.10 22:25
> Те, кто уже вылез из криокамеры, прекрасно знают, что история "про комикс" - не более чем утка, для привлечения интереса к фильму. В действительности никакого комикса не было, прежде чем писать такое от лица "всех, которые знают", почитайте хотя бы здесь:
и что? >А я смотрел, и все равно осуждаю. В чем была сложность назвать фильм как-нибудь иначе, а не паразитировать на известной истории, к которой фильм никакого отношения не имеет? это уже тебя забыли спросить.
Отредактировано: moderator
01.02.10 23:19
|
Цитировать | ||
#11
|
Гость
02.02.10 14:59
Да ладно вам, столько разговоров на пустом месте:) Ну вышел очередной фильмец средней степени никчемности, ну пообсуждают его, поворчат, да и забудут через полгода. Все равно на юбилейных монетах в Новой Зеландии останутся герои "нашего" Шерлока Холмса и эталоном останется Холмс в исполнении Василия Ливанова. Было бы о чем спорить:)
|
Цитировать | ||
#12
|
02.02.10 21:40
Только Гаю Ричи об этом не говорите, пожалейте дядьку. |
Цитировать | ||
#13
|
03.02.10 13:09
Бедный Гай Ричи, ему и невдомёк было, что он на святыни покушается и вообще святотатствует. Куда там ему до ЭТАЛОНОВ (аллилуйя!), - брести и ползти ракоподобно...
The show must go on |
Цитировать | ||
#14
|
Гость
03.02.10 13:34
>Только Гаю Ричи об этом не говорите, пожалейте дядьку.
Зачем ему говорить, он это и сам прекрасно знает ;) |
Цитировать | ||
#15
|
Мимо проходил
03.02.10 16:59
Интересно, а с чего это Гаю Ричи вообще знать про какую-то местечковую постановку по мотивам Конан-Дойля?
|
Цитировать | ||
#16
|
03.02.10 18:59
"Местечковая постановка", на секундочку, очень популярна во всём мире. Ливановский Холмс заслуженно считается одним из лучших (если не самым лучшим). |
Цитировать | ||
#17
|
Гость
04.02.10 2:23
>"Местечковая постановка", на секундочку, очень популярна во всём мире. Ливановский Холмс заслуженно считается одним из лучших (если не самым лучшим).
Ливановский Холмс считается лучшим на родине Холмса, и это самое важное:) Если уж сами англичане признали в Ливанове "своего", то он, видимо, действительно лучший. Просто так и кого попало английская королева орденом Британской Империи не награждает. |
Цитировать |

